Vor gut 10 Jahren hatte ich für meinen Marokko Roadtrip 2012 eine Panasonic G3 gekauft. Dann gab es 2014 eine Sony Aktion für die NEX 5R, für 279,-€ die ich kaufte und behielt. 2019 wollte ich FF (FullFrame). Herbst 2019 sah ich die Nikon Z6 fest in meinen Händen. Bin dann aber bei der wunderschönen Olympus PEN F gelandet, um 2022 fast eine FF Pana S5 zu kaufen…
Klar werden Kennende der Materie sich denken: Was für ein Honk, will FullFrame, kauft aber M43. Aber der entscheidende Punkt ist immer das ganze Setup. E-Mount Objektive waren 2018 noch recht stramm im Preis. Andere FF waren meist keine Mirrorless, wie Canon oder Nikon. Es gab zwar schon Samyang oder Sigmas aber ein Langes Objektiv mit AF gab es nur in sehr teuer. Sprich das Sony 70-300 oder 70-200F4, beide nicht unter 800€.
Später gab es eine Sony A6000. Die war aber 2018 einfach völlig veraltet, Sensor ok, aber Ausstattung, Video, Sucher…. Die PEN F war da etwas weiter, ultra schick, fantastisch verarbeitet und eben M43. Der Punkt ist zB, dass ich ein Olympus 75-300 für gerade einmal 380€ kaufen kann.
Heute nutze ich an Objektiven das ganze Sortiment:
- 8 mm Fisheye F2.8
- 12-32 Pana Kit Zoom. Ja klingt oll aber ist extrem kompakt, leicht und stabilisiert
- 12-45 Oly F4 Pro. Toll ein „Pro“ – tatsächlich mein bestes Objektiv in Sachen Verarbeitung. Wenn man sich danach normale anschaut, wird klar, dass die Hersteller eigentlich nur Schrott verkaufen.
- 25 F1.8 Oly
- 32 F1.2 manual
- 45 F1.8 Oly
- 35-100 Pana
- 75-300 Oly
- 100-300 Pana
Oben sieht man die wunderbare S5 und hier noch mal im Vgl. zur PEN F
An der PEN F ist ein 75-300, sprich umgerechnet an FF ein 150-600mm Ultra Teleobjektiv. An der S5 das 20-60 Kit Zoom!
PEN F 45F1.8
Die S5 gefiel mir sehr gut. Wie oft berichtet: Ultra leicht zu bedienen, für alles sind Knöpfe am Start und die sind auch sinnvoll. Alle können durch langen Druck umprogrammiert werden. Sprich in 5 Sekunden. Versuche das an einer Sony. Das war im August 2022.
Jetzt bin ich von berufswegen ziemlich clever was Elektronik Produkte betrifft und gleichzeitig kein Geldverschwender! #lifecycle #productmanagement
Bei Panasonic Cams war ein Punkt immer – zu recht – kritisiert worden: Autofokus. Jetzt sind die da in JP nicht doof, sondern die können halt rechnen. Phase detect Autofocus (PDAF) erfordert einen neuen Sensor und Software etc. pp – das kostet Kohle. u.a. aufgrund von Entwicklungszeit.
Das bedeutet: Es ist nicht die Frage ob Pana PDAF bring, sondern nur wann. Das das dann ein Top Feature ist – denn es ist das einzige, was einer GH6 oder S5 oder gar S1/S1H zur perfekten Video Cam verhilft.
Ergo Pana wird das from-top-to-down einführen. In den oberen Serien zuerst. Die das 1. ABS (S-Klasse W116), der 1. Airbag (S-Klasse W126), ABS in der kompletten Produkt Serie: BMW 5er E34
Ergo: Die 2022 in-life Produkte GH6 und S-Serie werden Nachfolger bekommen, die irgendwann PDAF haben werden.
2022 war also Richtung Black Friday die Frage: M43 mit kleinem Sensor aber geilen SloMo oder S5 FF (shallow death of field!)?
Folgt man meiner Argumentation von oben wird das 1. neue Produkt mit PDAF in der Top Serie eingeführt. Ergo S1 oder S5. NICHT in die GH Serie! Ob die GH Serie überhaupt PDAF bekommt ist eh fraglich. Profit macht Pana sich nur an der S-Serie inkl. Objektiven.
- Im November 2022 haben eine S5 1500€ body-only gekostet und die GH6 1900€ body-only. Jeweils neu, zB Saturn und Co oder auch Foto Fachhandel, der in dieser Zeit von den Herstellern fetten MKT Fund bekommt.
- Die GH6 war erst 8 Monate alt, also wird kein Nachfolger absehbar kommen. IdR haben die einen Life Cycle von 3-4 Jahren.
- Die S5 dagegen war schon das downgrade der S1 und mehrere Jahre alt!
Wenn die S-Serie einen Nachfolger mit PDAF bekommt, dann ist eine S5 mit Kontrast AF auf einen Schlag nichts mehr wert und niemand wird das alte Modell mehr kaufen!
Bedeutet das 1. Modell mit PDAF wird 1. die S-Serie sein, wahrscheinlich eine S5 oder S1. Ich hätte auf S1 getippt. Aber die S5 am Lifecyle Ende und hat jetzt, im Frühjahr 2023, die S5 II bekommen.
Das Ergebnis war, dass ich eine GH6 gekauft habe. Vorteil auch, dass ich alle alten Objektive weiter verwenden kann.
Mit der GH6 bin ich sehr zufrieden.
Natürlich könnte der AF oft besser sein, gerade Vögel gegen den Himmel mit einem 12 Jahre alten Objektiv, siehe oben. Aber das neuere 100-400 Pana kostet eben nicht 300€ gebraucht, sondern 1000€ neu.
Katastrophal ist die wireless Konnektivität.
Aber ansonsten liefert die GH6 einfach ab! Ich nutze sie viele Stunden in der Woche als Webcam. Dank deutschen Internet kann ich unter den dutzend Einstellungen für Codec und Qualität einfach das allerkleinste auswählen dann gehts: 1080p in 25fps 420. Wenn ich vor der Konferenz nicht dran denke und sie steht zu Beginn noch auf C4k 422 10 bit 50FPS – dann kommt schnell ein Kommentar, dass da etwas nicht stimmt.
Mein Plan:
War tatsächlich Video. Foto kommt mit ca. 7 Monate später so oldschool vor. So 1990. Komisch. Ich bin heute auch der Ansicht, dass jeder Idiot ein technisch gutes Foto machen kann: Eine A7 IV kaufen 24-70F2.8 drauf und jeder sagt: Wow. Kann jeder Depp. Ich auch.
Ich bin aber auch der Meinung Überzeugung, dass es dafür max. ein Midrange cam braucht. ggf. eben bessere Objektive und Brennweiten.
Mit Video macht man aber die Büchse der Pandora auf:
- Auflösungen fallen jeder Person ein, logisch. 4k oder auch gern C4k (=17:9 statt 16:9), 6k oder 8k
- oder gar in Open Gate? Sprich kann man Anamorphic aufnehmen oder später wie irre croppen? 4:3 ratio?
- FPS, sprich 25/30 oder 50 oder kann das Ding Slow Motion? Sprich 120, 240 oder mehr?
- In welchen Bitraten wird aufgezeichnet 100, 200, 300, 600 …
- Die Container sind faktisch völlig Latte: .MOV, MP4, etc
- In welchem Croma wird aufgenommen 420, 422 …
- In welcher Bittiefe wird aufgenommen 8 Bit oder 10 Bit?
- Codecs: H264 ist klar, H265 sollte sein aber was ist mit Video RAW? ProRes oder Blackmagic RAW?
- Downsampling in 4K oder linescipping?
- Full Sensor readout? Oder crop in unter 120p?
- Long GOP oder All-I oder ProRes?
- Extern aufnehmen ja/nein?
- Kann ich auf eine SSD aufnehmen und damit massig Kohle sparen?
- Wie viele Mic – in sind möglich und kann der interne Verstärker etwas?
Kurz gesagt: Ja.
Dazu kommt, dass es an der GH6 massig Tasten gibt, die ausnahmelos programmiert werden können, 2 Tally Lamps (rote Lampe beim Aufnehmen vorn und hinten + roter Rahmen um das externe Display, das Klapp-UND Schwenkbar ist)
Dazu: 4 C Tasten, also Modi, die ich voll programmieren kann. Bei mir alle mit Video, die GH6 kann aber auch in allen anderen Modi unmittelbar Video aufnehmen, dann aber in der Einstellung, die zuletzt eingestellt war.
C 1- C 4 sind bei mir:
C1: 5,8k 10 bit 422 25p 200 oder 300Mbit/s std picture profile 4:3
C2: C4K 10 bit 422 50p 17:9
C3: 4k 10 bit 422 120p sprich 5-fach SloMo in voller 4k Qualität!!!
C4: 1080p 10 bit 420 300 FPS sprich 12,5-fach SloMo. Hier ist die Qualität weniger gut aber wahrscheinlich immer noch besser, als bei allen anderen in 5-fach SloMo.
Oberhalb von 60 FPS gibt es keinen AF mehr, also ggf. manuell nachführen.
àpropos 60FPS. Ich bin dieser Tage auf verschiedene Videos zur wunderbaren Nikon Z8 gesehen. Die ist technisch quasi eine Z9 im kleineren Gehäuse. Das bedeutet Stacked Sensor mit hoher Auflösung. 8k30 bis ProRes und Raw und alles internal. Dazu 2 USB Type C, einer davon PD.
Geile Ausstattung, tolles Design und UI, Verarbeitung und trotzdem Engineering fail! Denn alles oberhalb 4k30 in nur 8 bit überhitzt diese Maschine und sie schaltet ab. Früher oder später. Das gleiche haben wir schon bei Canon un der R6 in krassem Ausmaß gesehen, da gab es schon Meldungen bei Foto Nutzung!
Ich finde das unfassbar! Elektronik wird zerstört durch Hitze, je mehr desto schneller, das fängt beim Akku an und betrifft alle weiteren Bauteile. Das perfide in meinen Augen ist, dass die YT Werbescene, aka Channel, das bestenfalls erwähnt und dann stehen lässt. Die Z8 ist ein 4000€ Produkt. Natürlich wird die die Garantie durchhalten. Aber eine Canon A1 wollte ich zB Anfang der 2000er noch kaufen, für 200 Mark. Die war da schon 15 oder 20 Jahre alt. Wäre kein Problem gewesen.
Ein anderer Punkt, der auffällt, wenn man die GH6 in die Hand nimmt: Alles ist durchdacht. In den Z8 Videos wurde darauf hingewiesen, dass der Deckel an der Seite keine Sperre hat. Dieser öffnet die Kartenslots. Bei der Z8 öffnet der sich wohl schon mal aus versehen, wenn die Cam anpackt und drüber rutscht. Die GH6 hat eine Sperre. Ich käme gar nicht auf die Idee, dass man das anders bauen könnte!
Bei der PEN F ist das Ganze im Boden, neben dem Akku. Dito Sony A 6… Serien. Aber das sind eben auch Einsteiger Cams. Wie Nikon das an der Z Serie verpassen konnte verstehe ich nicht.
Video im Fokus:
Für mich ist entscheidend, dass Video einfach von der Hand geht. Dazu helfen die 2 roten Video Start Buttons.
GH6 + Olympus 12-45 Pro F4
Ich hasse kaum etwas so heftig, wie ein Video zu starten, zu filmen … und am Ende hat man zwar den Knopf gedrückt aber die Cam hat das Kommando nicht angenommen. Weil zB noch nicht komplette hochgefahren. x-mal passiert. Passiert nicht, wenn man ein Setup im Studio hat und alles auf Kommando läuft.
Aber Vögel die vorbeiziehen warten nicht. Und weil ich mir dachte ich starte meine Hobby Filmmaker Karriere direkt mit etwas einfachem, habe ich mir diese Fiecher ausgesucht:
Durch eine doppelt verglaste Tür im Winter!
Die sind nicht nur unfassbar schnell, sondern auch noch wahnsinnig schreckhaft und können blitzschnell die Richtung ändern.
Diese beiden Videos sind quick-and-dirty aneinander gehängt und (theoretische) ohne Qualitätsverlust zu sehen. YT Compression macht natürlich aus 200Mbit/s Datenstream nur einen Bruchteil.
Das ist meine Standard Preset in C4K 50p und 420 oder 422. Alle Videos aus der GH6 sind immer 10bit. Allein das ist bei den meisten Cams schon nicht möglich oder das Umschalten in höhere Framerates ohne Crop. Die meisten FF haben bei 4K einen APSC crop ab 60fps. Das bedeutet, dass man zB bei einer Festbrennweite nach hinten gehen müsste. Oder bei einem Zoom ändern sich ggf der F Stop.
Im Bildanteil von Video sind die Farbtiefe und -Treue entscheidend.
Sprich was man nicht will ist volles Rohr Farbe. Denn das geht zu 100% in die Hose. Panasonic ist bekannt für relativ satte Farben, die aber nicht irgendwie auslaufen: Gern genommen ein Rot, das zu knallig ist oder ein Grün, das in den Augen schmerzt. Sony, bis zur A7IV hatte grundsätzlich zu blaue Farben, das sieht insbesondere bei Menschen schlecht aus. Und man muss eigentlich immer die Farben nachher anfassen.
Das sieht bei der GH6 anders aus. Wenn nicht anders beschrieben, sind alle Videos in STD, als Standard Farbprofil. Eine Aufnahme neueren Datums habe ich in HLG gemacht. Auch mal zu Beginn, wobei mir das zu brutal-in-da-face war. Farblich betrachtet. Sehe ich heute genauso. Geht nicht. Gibt aber Leute die so etwas schön finden.
VLOG ist eine Methode ein Video auf zu nehmen, in dessen Komprimierung noch keine Farbanpassungen stattgefunden haben, bw. eher das Gegenteil. Klingt unlogisch aber der Punkt ist, dass man im Nachgang in der Video Bearbeitung das nachholen kann. Großer Vorteil ist, dass im Anschluss viele Informationen in der Datei stecken, die verarbeitet werden können. Technisch gesprochen. Farbe und Kontrast vorrangig.
VLOG ist kein Standard. Und daher für jeden Hersteller unterschiedlich. So gibt es zum Start der Bearbeitung die Möglichkeit ein Hersteller spezifisches Profil zu laden. 709 in diesem Falle. Die GH6 bietet die Möglichkeit diese Profil in die VLOG Aufnahme schon ein zu backen. Das sieht dann so aus:
Erster Teil ist in STD Profil, die 2. Aufnahme in 709 out of the box. Imho sieht deutlich besser aus.
Um VLOG am PC zu bearbeiten, braucht es einen Farbtreuen Monitor! Also nicht einen, der ein schönes Bild macht! Außerdem eine entsprechende Software, wie Premiere, Apples FC Pro oder etwas vernünftiges, wie Blackmagic DaVinci Resolve. Alle kosten ca. 350€. Adobe ist nach oben offen, da nur im Abo. Sony Vegas geht natürlich auch.
SloMo:
Hatte ich auf dem Plan aber nicht so sehr! Kommt man von der Stills Seite … wie sollte man? Aber ich habe u.a. einen sehr lustigen YT gesehen, der viel Tiere mit sehr langen Brennweiten filmt. Sprich das typische 200-600mm Brennweite, das ich ja auch habe (Pana 100-300 entspricht ja dem Blickwinkel einer an FF/KB).
Also habe ich mir ein paar Sachen angeschaut und überlegt … Ja will ich auch. Spätestens jetzt fallen alle anderen Cams aus dem Rennen. Oder Du gibst 4000€ oder mehr für den Body aus.
Ich bin mittlerweile sehr stark der Meinung, dass 120pfs schon zu schnell sind. Kann gut wirken aber gerade bei schnellen Tieren ist das nichts.
5-fach SloMo in 420 10 bit mit dem Olympus 12-45F4 Pro. Manuell Fokussiert und nachgezogen. Ich glaube F5.6 habe ich mir erlaubt. Eigentlich mag ich natürlich einen blurry background aber beim manuell fokussieren und dann noch gegen den Boden, kann man es sich auch mal einfach machen. Sonst sind alle Aufnahmen immer F4
Das sind 12,5-fach SloMo in 1080p. Das entspricht 300FPS! In 10bit Farbtiefe und in 420 Croma. Die GH6 macht dabei einen kleinen Crop.
Man bedenke: Alles was wir hier in 1 Sekunde sehen, was nicht mal 1/10 Sekunde in Echtzeit. 1/12,5 um genau zu sein.
Ein tolles Feature der GH6 ist auch, dass im Playback Modus in Videos beliebig geskippt werden kann, scrollen mit dem Cursor oder mehrfach schneller abspielen. Man stelle ich vor ein 10 min Video 12,5-fach SloMo: Das wäre 2 Stunden lang. Es gibt einige FF Cams, die nur Echt Wiedergabe beherrschen! Das ist für eine Nachkontrolle in der Cam ein ziemliches Ausschluss Kriterium!
so far